Хто продався: суддя чи поліція?
Активісти громадських організацій Цивільний Корпус «Азов», Українська Націоналістична Самооборона УНСО та представники партії "Воля" разом із іншими небайдужими мешканцями міста пікетували приміщення суду Білої Церкви з вимогою відставки одного зі «служителів Феміди».
Як повідомляли засоби масової інформації, 18-20 квітня "Азов" спільно із СБУ та поліцією затримали раніше судимого наркоторговця. Але суд виправдав зловмисника й випустив на волю. Це рішення викликало резонанс і обурення серед населення міста, бо ж Біла Церква й так «лідирує» у Київській області за рівнем поширення наркоторгівлі й наркоманії.
Зі слів судді, винен не він, а поліція та прокуратура, оскільки не відкрили кримінальну справу, а подали лише клопотання, згідно з яким підсудний був звинувачений у продажі наркотичних речовин, а не психотропних (як це було насправді). А тому засудити його за збут саме наркотичних речовин неможливо через відсутність доказів.
Хто винен у тому, що продавець наркотиків на волі й, вочевидь, продовжує займатися злочинною діяльністю: слідчий, що склав неправильне клопотання й не відкрив кримінальну справу, чи суддя, що повішав усіх собак на правоохоронні органи й запевняє, що діяв «іменем України»?
Інформаційний центр УНСО
- 1633 перегляди











